Ranking de Equipos, por SiegeGG: Lanzamiento y Metodología

Go back to News

En este artículo encontraréis una explicación de cómo funciona el Ranking de Equipos, hecho por SiegeGG, tras su lanzamiento esta semana.

This article is translated. You can find the original here: SiegeGG Team Ranking: Launch and Methodology

Ranking por equipos, por SiegeGG

Después de muchas horas de trabajo para desarrollar el sistema, SiegeGG se enorgullece de desvelar nuestro ranking oficial de equipos. Es un proyecto en el que hemos trabajado durante mucho tiempo y ha llegado el día en el que finalmente estamos firmemente convencidos de que el estado de éste es lo suficientemente correcto para informar a los aficionados del competitivo del Rainbow Six. Cabe destacar que este ranking está construido exclusivamente de datos verídicos y libre de cualquier especulación o cifras no oficiales.

Ya han habido múltiples intentos de mostrar esto a la comunidad en el pasado, pero esperamos que esta lista refleje sus estadísticas de forma precisa y sea usada como un punto de referencia en la escena competitiva a la hora de hablar sobre los equipos profesionales.

Este ranking se construye por un sistema que es formado por los siguientes dos componentes: forma y logros. La suma de estos dos equivale al valor general, que irá cambiando tras el paso de partidos y torneos. El equipo con la mayor valoración se ubica en primer lugar, y así respectivamente. No hay ningún punto máximo en el ranking, y todos los equipos son juzgados relativamente entre ellos en ese momento, además de equipos anteriores.

Este ranking aspira a ser descriptivo. Solamente puede reflejar lo que ya ha ocurrido, no lo que es probable que suceda (es decir, prescriptivo). De esta forma, puede que se encuentre un poco por detrás de las expectativas futuras de los aficionados, alimentadas por esperanzas o por inicios de temporada positivos.

Forma

Glicko-2

El primer componente de la valoración final es la forma. Esta es una valoración continua, basada en una modificación del sistema Glicko-2, una mejora de los sistemas anteriores, Elo y Glicko. Para leer sobre cómo funcionan las operaciones en estos sistemas, echa un vistazo a las explicaciones ofrecidas por la Wikipedia y por la Página web de Mark Glickman.

En resumen, los equipos ganarán puntos por ganar, perderán puntos por perder, y poco cambiará en caso de empate. Es importante en qué competición se desarrollen los partidos, así pues, una Final LAN se valorará de mejor forma que si los partidos son en una liga más pequeña. Adicionalmente, la actuación del equipo también cambia el resultado: una victoria clara puede dar más puntos que un encuentro ajustado que se decide en el tiempo extra.

La fuerza de tu oponente también importa, además de cuantas veces os habéis enfrentado recientemente. Como más partidos se jueguen entre los mismos equipos, más seguros estaremos de que nuestra opinión sobre ellos es correcta. Usamos un ranking "conservativo", donde preferimos valorar más positivamente a los equipos con aspiraciones más altas que a equipos con objetivos más bajos. Esto normalmente favorece a los equipos ya establecidos y previene que un equipo formado recientemente se cuele entre los mejores tras un inicio fuerte. De todas formas, esto también penaliza a los equipos fuertes que no han jugado tantos partidos como el resto del ranking, así que estar presente en varios torneos es clave para mantener una valoración elevada.

Adicionalmente, los equipos necesitan un nivel de actividad mínimo para poder entrar en el ranking. Si un equipo no juega lo suficiente, la incertidumbre sobre ese combinado será demasiada como para seguir siendo considerado y, por lo tanto, podría ser eliminado de la lista. Un equipo participando en competiciones regulares no tendrá que preocuparse sobre esto, puesto que se requiere de una inactividad larga para ser expulsado de la lista.

Ajuste en la forma bayesiana

Uno de los retos más grandes al que nos hemos enfrentado fue obtener las valoraciones correctas de equipos que compiten por debajo de las principales ligas, especialmente cuando son comparados con equipos fuera de su región. Estos equipos raramente compiten contra equipos extranjeros en torneos presenciales, así que es un desafío valorar a equipos que no se han enfrentado en el pasado, o que ni si quiera tienen oponentes comunes.

Nuestra solución a este problema ha sido usar la probabilidad bayesiana para concluir los puntos fuertes de estos equipos basados en las actuaciones que equipos de su región tienen en la escena internacional. Por ejemplo, si los equipos de EU que van a LAN lo hacen mejor  que los otros equipos, es más probable que esta temática se aplicara en los otros equipos europeos, no solamente los más fuertes. Si los equipos europeos ganan siempre, el tercer mejor equipo europeo es seguramente más fuerte que los otros equipos que ocupan ese lugar en las otras regiones, con lo que reciben un pequeño "boost" en su valoración. Así pues, en competiciones internacionales, no solamente juegas por ti mismo, también juegas por el valor de tu región de procedencia.

Logros

Repartimiento de puntos

Los equipos ganan puntos por sus resultados en torneos LAN, además de algunas competiciones online que tienen una concentración suficiente de equipos de gran talento (principalmente, de Pro League). El número de puntos de una competición es basado en una formula con distintos factores principales: el nivel de los equipos que participan, la calidad del formato y el prestigio que la comunidad cree que ese torneo debería tener.

Ganar el torneo te da el máximo número de puntos, mientras que se les descontaría puntos a los peores clasificados. Como más baja sea la calidad de los equipos en el torneo, más llana será la curva de distribución de puntos. Los puntos atribuidos también cambian dependiendo de la cantidad de equipos que compitan en dicho torneo, así que terminar octavo en un torneo formado por ocho equipos te da menos puntos que acabar octavo en un evento en el que compiten 16 combinados.

Deterioración de puntos

Una vez se entregan los puntos a los equipos, estos empiezan a deteriorarse. Inicialmente, la deterioración es muy baja, pero con el tiempo estos cada vez son menos importantes y, tras unos seis meses, cualquier logro se considera irrelevante para el objetivo del ranking.

Además, cualquier cambio en un roster hará que esa deterioración sea más rápida. Cada vez que un jugador deje un equipo, una quinta parte de los puntos otorgados por logros son eliminados. Esto significa que un equipo no será valorado de forma tan positiva tras realizar un cambio en su equipo, pero deben demostrar, de nuevo, que pueden jugar al mismo nivel que hasta ese momento.

Balanceo de torneos disputados o no disputados

Otro desafío que tuvimos que afrontar fue decidir cómo encarar el hecho de que no todos los equipos están presentes en todos los torneos. ¿Merece un equipo que ha ganado un evento pero no se ha clasificado para el siguiente estar por encima de un equipo que siempre se clasifica y suele terminar entre las primeras posiciones? Después de probar diferentes modelos y esquemas, hemos llegado a una resolución final. Cada torneo consecutivo al que atiendes te da pequeñas modificaciones a los puntos que puedes obtener en estos. Los equipos están incentivados a participar en un número sano de torneos, pero es difícil abusar de este sistema atendiendo a todos los eventos posibles para así obtener puntos fáciles.

El Ranking Inaugural, por SiegeGG

Después de esta explicación, aquí está -- ¡el ranking inaugural, por SiegeGG!

The first SiegeGG Top Ten

1. G2 Esports
G2 at the Six Invitational - their most recent title
G2 Esports en el Six Invitational 2019 (vía G2 Esports)

G2 se lleva el primer puesto que llevan dominando durante los dos últimos años, desde que se llevaron el título de la Temporada 4 de la Pro League. Pese a no clasificarse para las Finales de la Temporada 9, en Milán, ganar las ediciones 5 y 8 de la Pro League, ganar la DreamHack Invierno 2018, ganar el Six Major Paris, y los dos últimos Six Invitational les deja como el equipo a batir.

2. Team Empire

Empire ha subido como la espuma en los rankings tras sus grandes actuaciones recientemente, que incluyen una dominación clara de la Temporada 9 europea de la Pro League y un segundo puesto en el Six Invitational, solo perdiendo ante G2. Con su némesis fuera de la batalla por el título de esta temporada, Empire llega a Milán como los favoritos, y podrían escalar al primer puesto en caso de hacerse con el título en los próximos días.

3. NORA-Rengo

Pese a no acabar el torneo como campeones, NORA-Rengo se ganó los corazones de los aficionados del Rainbow Six de todo el mundo tras llegar hasta las semifinales del Six Invitational. Este evento fue su segundo torneo internacional consecutivo en el que terminan en el top cuatro, lo que les deja como un serios candidatos al próximo título. Pese a esto, la pérdida de un jugador estrella como Wokka podría generar problemas a la escuadra japonesa, que busca llevarse su primera corona.

4. Evil Geniuses
Evil Geniuses at the Six Invitational 2019 (via Peter Chau)
Evil Geniuses en el Six Invitational 2019 (vía Peter Chau)

Tras el paso de los años siguen siendo el coco de Norteamérica. EG ha dominado el panorama online por mucho tiempo, pero recientemente han realizado malas actuaciones a nivel internacional. Esperan poder volver al nivel mostrado el año pasado, donde se disputaban el título de mejor equipo del mundo ante G2 (en ese momento conocidos como PENTA).

5. Team Liquid

Después de que su nivel decayera un poco tras coronarse campeones de la Temporada 7, Team Liquid sigue siendo un combinado muy fuerte, a su manera. Después de terminar en el top ocho tras una derrota ajustada ante los futuros finalistas, Team Empire, el equipo brasileño demostró en el Six Invitational 2019 que siguen siendo un equipo poderoso en la escena competitiva. El hecho de quedar cuartos en las Temporadas 8 y 9 les deja en la quinta posición de este ranking global.

6. Spacestation Gaming

Spacestation Gaming es un equipo muy querido procedente de Norte América, y su afición estará contenta de ver que la consistencia de este equipo y sus recientes positivos resultados les han colocado a la par de otros equipos reconocidos. Pese a quedar quintos en Norteamérica esta temporada, su impresionante recorrido en el pasado Six Invitational -- donde fueron el único equipo en ganarle un mapa a G2 Esports, en un partido donde los europeos casi fueron eliminados -- indica que este equipo aspira a cosas grandes.

7. Fnatic

Uno de los dos gigantes de APAC, Fnatic también ha sorprendido a toda la audiencia en el escenario internacional. Desde la sorprendente victoria ante Team Liquid en el Six Invitational 2018, que les vio dar el salto al Main Stage, este equipo ha logrado clasificarse a las semifinales de las Finales de la Temporada 8 y solamente perdieron un encuentro en el Six Invitational, tras ganar los dos partidos de la fase de grupos.

8. Team Reciprocity

Pocos consideraban que este equipo fuera capaz de jugar a un nivel tan alto, especialmente tras su papel bajo Cloud9. Team Reciprocity ha entrado en el escenario norteamericano en esta Temporada 9, revitalizándose después de suplir a Goddess con la incorporación de Skys. Una racha increíble en el Six Invitational les vio caer en semifinales ante los futuros campeones, G2 Esports. En la fase online, Team Reciprocity se quedó cerca de clasificarse para las Finales de la Temporada 9 tras finalizar en tercera posición.

9. LeStream Esport
LeStream at Dreamhack Winter 2018
LeStream Esport en la DreamHack Invierno 2018 (vía DreamHack)

Puede que LeStream Esport sea un equipo nuevo y que haya pasado por distintos malos momentos -- especialmente si hablamos sobre torneos offline -- sin embargo, han sabido mantener la calma y son, hoy en día, uno de los principales candidatos a llevarse el título de esta temporada. Fueron uno de los únicos tres equipos en derrotar a Team Empire en este año, y parece que por fin ha llegado su momento. Muchos equipos han destacado la figura de LeStream para estas Finales y el combinado europeo intentará cumplir con la expectativa bajo la atenta mirada de todos.

10. FaZe Clan

FaZe Clan es, sin duda, uno de los equipos latinoamericanos más fuertes de toda la historia, siendo parte de todos los Six Invitationals disputados hasta la fecha; pese a esto, su mejor resultado solo ha sido una aparición en la Gran Final de las Finales de la Temporada 8. No obstante, una serie de buenos resultados recientemente les vuelve en un equipo del cual tener miedo. En estas Finales de la Temporada 9 intentarán llevarse, por fin, un título internacional.

---

Con las Finales de la Temporada 9 este fin de semana, el ranking seguro que sufrirá cambios, así que estate seguro de volver y así no perderte de la cobertura que ofrecemos aquí, en SiegeGG.

Para ver la versión más actualizada de nuestro ranking global, por favor, visita siege.gg/ranking.

Tags: #blog #ranking